詹姆斯終于穿上騎士球衣了，可惜此詹非彼詹。
從交易來看，個人還是支持哈登離開的，至少他走之后，對于快船也就再無任何留戀了。
這筆交易真的確實快，雙方拍板交易足夠快準狠。坦白說，受限于薪資拖累，兩隊本來也很難有多余的操作空間；而就這么恰好，加蘭和哈登的薪資完美匹配，基本不需要什么額外處理。
快船送出哈登，騎士送出加蘭和2026次輪。
就這筆交易而言，個人認為雙方都很難算得上贏家。
現階段來看，這種互換真的能讓快船戰力得到實質提升嗎？
至少目前不太可能，不論是即戰力還是比賽經驗，哈登都遠超過本賽季的加蘭。
而反過來看騎士，哈登的確也能帶來一些加蘭沒有的東西，特別是他和雙塔之間的搭配更是值得期待；而要他分擔米切爾的進攻壓力也不是什么問題，甚至結合出勤率和進攻組織能力，哈登還是相當可靠的。
只是，用26歲的年輕后衛去交易36歲的黃昏老將，本就是一場風險極高的豪賭。只是從雙方來看，風險之外，這也是兩隊各取所需的結果。
對于快船而言，他們迎來了未來藍圖的一塊拼圖；如果沒有意外，加蘭會成為他們后續計劃的核心之一，逐步確立快船后時代的新版圖。
而從后續甩賣祖巴茨的操作來看，快船對于這批老將也基本沒有多少耐心了，最近一兩年用完就全部甩賣，徹底把重心放在未來視角上。
至于騎士一方，哈登加盟之后，反而讓球隊接下來的薪資操作更具彈性。哈登明年的薪資為無全額保障，如果騎士選擇裁掉他只需要付出1300萬；而球隊卡在第二層硬上限，又背著聯盟最貴陣容，薪資壓力堪稱聯盟第一檔。
在這樣的前提下，把加蘭送走就成了當務之急。而換回來的哈登雖然老了，但進攻影響力尚在；如果磨合不佳，直接等到夏天再裁員也不遲。騎士未來的退路也依舊有，而克利夫蘭，也并非就是哈登的最終站。
綜上來看，這筆交易讓騎士可進可退，一方面保有操作彈性，另一方面也能期待哈登帶來一些不同于以往的進攻影響力。
當然，如果一定要選出贏家，當下看來還是騎士一方更占優勢；至于快船，只要加蘭能在快船重新打出身價，后續拉長時間來看，快船也有機會占到一部分贏面。
只是最后能否按照預測發展，還需要時間驗證。
最后，對于哈登而言，雖然時間不算長，但個人認為，他對于快船已經足夠了。
在球隊逐漸打出好轉局面時，哈登突然提出交易申請，在這個時間點，他的選擇確實讓人意外，但理性來看，也并不意外。
但此舉自然難免引來外界批評，有人罵他軟蛋，總是戰績不佳就要求離隊。但個人還是站在哈登的角度的，至于這次交易申請，明顯是哈登和快船內部溝通許久之后，始終找不出合適答案而做出的決定。
就如上述所講，快船已經把視角放在未來，哈登自然早已不在計劃之內；至于什么8000萬續約，本就是不可能的。
回顧去年夏天，哈登為了快船選擇降薪，好讓球隊有空間簽下大洛和比爾，結果最終什么都沒能夠換到。
特別是這三年時間來，哈登不管表現好壞，幾乎一直在扛著球隊前進。雖然難免有低迷表現，但考慮到倫納德常規賽的出勤，快船能夠還有機會，哈登絕對是關鍵一環。
所以，當哈登發現自己場上盡力、場下為了球隊犧牲讓步，卻依然無法在快船換到一份養老合約時，最后選擇離開，也就情有可原了。更何況他還握有交易否決權，不在這個時間點提出交易申請，難道要等到夏天嗎？萬一快船一句不愿意續約直接裁員，那反而得不償失了。
從媒體批評的聲音看，雖然有不少人批評哈登近些年多次提出離隊申請，但細究來看，這背后并非毫無原因。
籃網時期就不多說了，場上場下、球員教練之間矛盾一直不斷；而76人時期，問題也很明顯，就是球隊高層擺了他一道，當時哈登配合降薪讓球隊補強，結果對方事后卻沒有給他應得的續約規劃。
站在哈登的角度看，離開費城本就是必然。
現在回頭去看，只能說哈登的職業生涯屬實坎坷，自離開火箭后，不只是球隊層面不順利，在合約上也吃了不少虧；但有一件事始終沒變，只要能夠健康出場，哈登依然足夠敬業，特別是在常規賽階段，基本都在盡心盡力的扛著球隊往前走。
當然，必須承認，季后賽階段的哈登確實神鬼不定，常常一到關鍵時刻就隱身消失；但坦白說，他身邊那些所謂的巨星隊友們，很多時候也沒有能夠真正扛起該扛的責任，最終球隊出局是事實，但也絕對不該把全部過錯都丟給哈登一人。
最后，從球迷視角來看，在哈登職業生涯的最后階段，還是希望他能在騎士有好的結果。
從球隊薪資壓力來看，騎士應該也很難給他開出兩年8000萬的高薪續約。
即便就他本賽季的表現看絕對配得上這個價碼，但除非騎士后續還有清理薪資的操作，否則在現有結構下，他們基本很難再開出一張新的大合約了。
而當哈登離開，我也基本對快船不再有什么執念了。對于個人而言，這反而是這筆交易帶來的最大好處。如果哈登留在快船，多少還會希望他能打出成績，甚至有機會圓一個冠軍夢想。
但現在，就這樣吧。
我始終無法接受一支如此不尊重隊魂球星的球隊，也不要再說什么“沒有保羅之后戰績更好”的所謂場面話了。
上一篇： 四川隊惹怒籃協，杜鋒指望受傷外援，陳林堅19分立功，盧偉夸兩人
下一篇： 返回列表
