差距！阿森納5年10.8億歐有望奪冠，熱刺11.1億聯(lián)賽倒數(shù)瀕臨降級

阿森納和熱刺之間的關(guān)系，只要看一場北倫敦德比戰(zhàn)的氛圍就能知道，兩支球隊(duì)的競爭從場上延續(xù)到了場外，但是如今兩支球隊(duì)的成績卻天差地別。本賽季阿森納仍然是奪冠最熱門的球隊(duì)之一，目前在積分榜上也有7分的領(lǐng)先優(yōu)勢，很有可能在本賽季再次拿到英超冠軍。而熱刺則是本賽季表現(xiàn)最差的英超豪門球隊(duì)，他們在聯(lián)賽排名倒數(shù)瀕臨降級區(qū)，這樣的表現(xiàn)很難讓人相信他們在夏窗同樣進(jìn)行了大規(guī)模引援。

來自數(shù)據(jù)媒體Score90的統(tǒng)計(jì)，自2020年以來，阿森納在轉(zhuǎn)會市場引援共花費(fèi)10.8億歐元，收入2.42億歐元，凈支出8.35億歐元；而熱刺共花費(fèi)11.1億歐元，收入3.46億歐元，凈支出7.63億歐元。也就是說阿森納和熱刺兩支球隊(duì)在過去5年轉(zhuǎn)會費(fèi)投入相差無幾，甚至熱刺還要多出3000萬歐元，但是他們的陣容反而變得越來越差，球隊(duì)如今更是連續(xù)兩個賽季都排名英超倒數(shù)，如果不是上賽季歐聯(lián)杯奪冠，甚至無法獲得歐冠名額。

當(dāng)然，熱刺在過去5年還有歐聯(lián)杯冠軍這一榮譽(yù)，比起阿森納的足總杯冠軍更有說服力，但是不管是球隊(duì)的陣容配置，還是聯(lián)賽競爭力，如今的熱刺和阿森納相比都存在一定的差距，之所以出現(xiàn)這樣的情況，主要有幾方面的原因。首先，熱刺在轉(zhuǎn)會市場上的吸引力是不如阿森納的，槍手的引援名單當(dāng)中是賴斯、哈弗茨這個級別的球員，但是差不多的轉(zhuǎn)會費(fèi)，熱刺就只能簽下西蒙斯這個級別的球員。

其次，就是沒能留住凱恩和孫興慜對于熱刺來說絕對是最錯誤的選擇，也是他們成績下滑的開始。這兩位球員是熱刺歷史上為數(shù)不多愿意留隊(duì)的世界級球星，他們效力熱刺期間讓球隊(duì)穩(wěn)坐聯(lián)賽前四，還打進(jìn)了歐冠的決賽，但他們離開之后熱刺的成績直線下滑，球隊(duì)的競爭力明顯下降，對于頂級球星的吸引力更是幾乎為0。熱刺在他們巔峰期的時候沒有進(jìn)行重量級引援，幫助球員拿到冠軍，否則他們是有留住凱恩的可能性的。

最后，熱刺的運(yùn)氣也并不好，球隊(duì)雖然在孫興慜離開之后缺少世界級的球星坐鎮(zhèn)，但是隊(duì)內(nèi)實(shí)力派球員還是有不少的，甚至多名球員都吸引了頂級豪門的關(guān)注，但是他們的傷病控制出現(xiàn)了問題，球隊(duì)的傷病名單甚至覆蓋了大部分的核心球員，包括麥迪遜、庫盧、庫杜斯、本坦庫爾等人都無法出場，這也讓熱刺的實(shí)力受到了很大的影響，否則以他們的陣容實(shí)力，至少不會淪落到聯(lián)賽倒數(shù)的位置。

雖然瀕臨降級區(qū)，但是熱刺降級的可能性并不是很大，他們?nèi)缃袢匀挥幸欢ǖ姆e分優(yōu)勢，而且球隊(duì)的陣容實(shí)力比起降級區(qū)的球隊(duì)還是要好很多的，在歐冠的成績就是很好的證明。不過，從聯(lián)賽前四到聯(lián)賽倒數(shù)，熱刺最近幾個賽季的引援策略和運(yùn)氣都出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致他們在英超的競爭力明顯下滑，還是希望在下賽季球員盡量保持健康，熱刺也仍然有繼續(xù)爭奪歐冠名額的機(jī)會。