利物浦在客場(chǎng)2比0擊敗西漢姆聯(lián)，斯洛特可以因此喘一口氣。先發(fā)出場(chǎng)的維爾茨相比之下的比賽是有進(jìn)步的，不過他依舊沒有進(jìn)球也沒有助攻。
維爾茨最大的問題，不是說他是不是能夠看上去不錯(cuò)，而是他必須實(shí)實(shí)在在出助攻和進(jìn)球數(shù)據(jù)。維爾茨在太多比賽里似乎挺有活力，但往往就是看著熱鬧其實(shí)沒結(jié)果。
他就是那種大家一起跑，他利用空間，然后在利物浦不出數(shù)據(jù)，回頭隊(duì)友跑不動(dòng)了，鍋是誰的呢。所以維爾茨能出數(shù)據(jù)就好了，不出總是問題極大。
加克波這一次從爭(zhēng)奪第一點(diǎn)到回做給到維爾茨，已經(jīng)做到了極致了。可惜維爾茨跟進(jìn)之后的射門綿軟無力，錯(cuò)過了打破自己進(jìn)球荒的好機(jī)會(huì)。
這樣的球不是第一次出現(xiàn)，也不會(huì)是最后一次出現(xiàn)，甚至之后還會(huì)繼續(xù)上演。維爾茨自己沖刺跑后做動(dòng)作的穩(wěn)定性很差，這也是他來到英超后的致命傷。
所以維爾茨來利物浦后，他場(chǎng)均僅有1.1次射門、0.3次射正，進(jìn)不了球似乎也是合情合理的結(jié)果。因?yàn)樵谟⒊膶?duì)抗下，他甚至很難去完成射門。
說到這里，肯定會(huì)有印象流說維爾茨早就應(yīng)該在英超有助攻了，只是隊(duì)友不爭(zhēng)氣。那么看一組數(shù)據(jù)，維爾茨在英超踢了那么多場(chǎng)，只創(chuàng)造出1次絕佳得分機(jī)會(huì)。
預(yù)期助攻1.34跟預(yù)期進(jìn)球1.34完全一樣，換一句話說，維爾茨浪費(fèi)的機(jī)會(huì)，跟他給隊(duì)友創(chuàng)造的，又被浪費(fèi)的機(jī)會(huì)一樣多。
維爾茨的KP（關(guān)鍵傳球）看著挺高的，但其實(shí)有極大的欺騙性，需要隊(duì)友狂沖去爭(zhēng)奪落點(diǎn)。就像這場(chǎng)給伊薩克傳的那個(gè)，說伊薩克沒包抄到位，這種球包抄到位能累死人，然后球速特別快，打飛可能性還不小。
因?yàn)榫S爾茨傳球精度其實(shí)不高，如果他不是故意給出提前量傳一個(gè)讓隊(duì)友跟防守人比賽跑的控衛(wèi)，而是瞄準(zhǔn)了去傳，大概率會(huì)被解圍掉。
然后又要回到開頭那句話，你信任維爾茨的前提是，隊(duì)友需要為了配合他去瘋狂跑動(dòng)，但要是不出數(shù)據(jù)，下半場(chǎng)被對(duì)方進(jìn)球了怎么辦？對(duì)手收縮，維爾茨沒了空間，就不用踢了，這才是他最大的死結(jié)。
這場(chǎng)西漢姆聯(lián)其實(shí)防守托迪博做的挺好了，但進(jìn)攻太不爭(zhēng)氣，不然利物浦雖然看著踢得很好，但結(jié)果依舊可能不盡如人意。
